雙下巴、嘴邊肉、臉頰凹…Z音波能解決哪些臉型困擾?
「我有嘴邊肉,適合打Z音波嗎?」
「我的臉頰有點凹,打音波不是會更凹嗎?」
「我同時有雙下巴又有夾凹,這兩個問題可以用同一個療程處理嗎?」
諮詢室裡,這幾個問題幾乎每天都有人問。讓人困惑的地方也很合理:雙下巴、嘴邊肉是「太多」,夾凹、太陽穴凹是「太少」,臉頰下垂是「位置跑掉了」——三種完全不同方向的問題,為什麼都有人說可以靠同一台機器處理?
答案藏在一個很多人不知道的關鍵裡:Z音波(LinearZ)的作用方向不是固定的,而是由能量高低來決定的。 低能量往「增生補充」的方向走,中等能量往「緊緻改善」的方向走,高能量往「脂肪厚度調控」的方向走。這不是一台機器只能做一件事,而是根據不同部位的需求,在同一次療程裡調整能量策略。
這篇文章會從臉型困擾的成因分類開始說起,再整理各種常見困擾的適合度,並分析 25 到 45 歲不同階段最常見的主要需求。不推銷、不保證結果——目的是讓你在走進診間之前,先對自己的臉型與需求有更清楚的認識。

本文目錄
一、先搞懂:臉型困擾的成因分類
很多人覺得自己臉上的問題是「老化」,但老化本身只是個大標題——底下其實有好幾種不同機制在作用,解法也因此不同。臉部困擾大致可以分成三大類型:
脂肪過多型
這一類的特徵是局部脂肪堆積,視覺上讓臉型顯得「重」或「腫」。最典型的代表是:
- 雙下巴:下頦部脂肪堆積,讓下臉廓變厚、頸部線條模糊。即使不胖,有些人的雙下巴也很明顯,與基因及局部代謝有關。
- 嘴邊肉(頰部脂肪):嘴角兩側的贅肉,讓中臉看起來比較圓,也讓法令紋顯得更深。這個區域的脂肪彈性相對低,靠運動很難消。
- 臉頰側邊偏厚:拍照時臉頰從正面看比較寬的那種感覺,有時是脂肪型的問題。
這一類困擾,在能量策略上對應的是高能量的線性模式,目標是讓脂肪厚度減少、輪廓變得清晰。但前提是脂肪厚度與個人條件要達到一定標準,這也是為什麼需要面診評估。
脂肪不足型
這一類的特徵是臉部某些區域脂肪流失,看起來比實際年齡「憔悴」或「骨感」。常見代表是:
- 太陽穴凹陷:太陽穴原本應該是微微飽滿的弧面,一旦凹下去,整個上臉比例會往後縮,顯老明顯。
- 夾凹(臉頰中段凹陷帶):大約在顴骨下方到口角之間的弧形凹帶,脂肪流失後這一帶會出現類似「被夾住」的視覺感。
- 蘋果肌扁平:蘋果肌位置的脂肪萎縮,讓臉部中央少了立體感。
這一類困擾,在能量策略上對應的是低能量的點狀模式,目標反而是刺激脂肪細胞再生與膠原增生,讓那個區域慢慢「補回」一點厚度。這是很多人沒想到的邏輯:同一台機器的低能量,不是拿來溶脂,而是拿來填補凹陷。
組織鬆弛型
這一類的特徵是皮膚與筋膜的支撐力下降,組織往重力的方向位移。常見代表是:
- 臉頰下垂(木偶紋加深):臉頰脂肪的位置往下移,讓嘴角邊出現往下拉的弧紋。
- 下臉廓線條模糊:下臉的輪廓因為組織鬆弛而不再清晰,看起來比較「鬆散」。
- 頸部紋路:頸前的橫紋,早期與動態有關,後期也有靜態紋路出現。
- 眼下細紋(膚質型):皮膚缺乏彈性造成的細小紋路,不同於脂肪萎縮的凹陷。
這一類困擾,在能量策略上對應的是中等至中高能量的拉提模式,目標是讓筋膜層收縮、刺激膠原增生,讓鬆弛的組織重新得到支撐。
同一張臉上常常混合三種成因——可能右臉頰鬆弛、太陽穴有點凹、但嘴邊肉又比較多。這也是為什麼 Z音波適合「個別化能量規劃」的原因:不是一套參數打全臉,而是根據不同部位的需求調整能量策略。分區對應是關鍵,面診評估的意義也在這裡。
二、各種困擾 × Z音波適合度對照表
下面這張表把常見的臉型困擾整理出來,對應能量策略與初步的適合度評估,幫助你在面診前先有一個基礎認識。
注意:適合度只是初步參考,實際是否適合、如何規劃,仍需由醫師面診後個別評估。
| 臉型困擾 | 成因類型 | 能量策略方向 | 初步適合度 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 雙下巴 | 脂肪過多型 | 高能量,脂肪厚度調控 | ★★★★☆ | 脂肪厚度需達評估標準 |
| 嘴邊肉 | 脂肪過多型 | 高能量,脂肪厚度調控 | ★★★★☆ | 同上,面診確認厚度 |
| 太陽穴凹陷 | 脂肪不足型 | 低能量,刺激增生 | ★★★☆☆ | 搭配玻尿酸者面診評估 |
| 夾凹(中臉凹陷帶) | 脂肪不足型 | 低能量,刺激增生 | ★★★☆☆ | 嚴重凹陷建議優先填補後評估 |
| 蘋果肌扁平 | 脂肪不足型 | 低能量,刺激增生 | ★★★☆☆ | 同上 |
| 臉頰下垂、輪廓鬆弛 | 組織鬆弛型 | 中高能量,筋膜收縮 | ★★★★★ | 核心適應方向,成熟度高 |
| 頸前橫紋 | 組織鬆弛型 | 中等能量,膠原刺激 | ★★★★☆ | 早期紋路效果較佳 |
| 法令紋(動態型) | 組織鬆弛型 | 中高能量,輔助性拉提 | ★★★☆☆ | 拉提有助但無法完全消除 |
| 膚質粗糙、毛孔 | 真皮層問題 | 中等能量,真皮緊緻 | ★★★★☆ | 整體膚質改善方向 |
| 細紋(靜態) | 真皮層問題 | 中等能量,膠原重組 | ★★★★☆ | 眼周細紋有專用探頭 |
| 木偶紋(因下垂加深) | 組織鬆弛型 | 中高能量,輔助拉提 | ★★★☆☆ | 因鬆弛造成的改善機率較好 |
| 腹部鬆弛(BMI<30、脂肪>2.5cm) | 脂肪過多+鬆弛型 | 高能量,身體塑形 | ★★★★☆ | 仿單核准適應症,需面診確認條件 |

三、適合接受 Z音波評估的族群
根據 Z音波(LinearZ)的儀器特性與核准適應症範圍,以下幾類族群在面診時通常會是評估的重點對象:
1. 有雙頰緊實需求、感覺臉型「越來越散」的人
臉型鬆弛最早出現的信號,往往是臉頰輪廓開始模糊——拍照不好看、脂肪位置往下移、法令紋年年加深。這一類需求對應的是「雙頰緊實」這個核准方向,也是 Z音波最成熟的應用範疇。
通常會說這類話的人:「臉頰肉感覺越來越下垂」「照片裡看自己好像比實際老很多」「側臉不再清晰」。
2. 有頸下拉提需求、開始注意到頸部老化的人
頸部是暴露老化程度的區域之一,但因為不在臉上,常常被忽略。頸紋、頸前鬆弛、下巴頸部交界不清晰,都可以納入評估。Z音波在頸部方向的核准適應症是「頸下拉提」,對於尚未出現嚴重頸紋但輪廓開始鬆散的族群,介入時機相對有利。
3. 有局部脂肪困擾(雙下巴、嘴邊肉)、但不考慮手術的人
雙下巴跟嘴邊肉是很多人心裡的「老大難」——靠飲食控制難以針對局部,脂肪的體積感卻很影響整體臉型印象。對於不希望走手術侵入路線、脂肪厚度又符合評估條件的族群,Z音波的線性高能量模式提供了一個非手術選項。
4. 腹部有塑形需求、條件符合者
Z音波的核准適應症也包含腹部塑形,條件是脂肪厚度大於 2.5 公分、BMI 小於 30。這是身體部位的應用方向,適合腹部脂肪堆積但體重並非嚴重超標的族群,希望改善腹部輪廓而非減重本身。
5. 希望做預防性維護、但不急著做大幅度改變的人
Z音波並不是「非等到鬆垂很嚴重才能做」的療程。從 25-30 歲開始,皮膚膠原蛋白每年約以 1-1.5% 的速度流失,早期介入的目標是維持而非修復。已有輕微初老信號(膚質開始鬆、偶爾看到臉部輪廓的細微變化)的族群,在評估後如果條件合適,也可以把 Z音波納入定期維護的選項。
四、需要先評估的情況(不是禁忌,是要面診)
有些情況並不代表「完全不能做」,而是需要在面診時特別說明,讓醫師有充分資訊做整體評估。
曾在相關部位施打玻尿酸或其他填充劑
玻尿酸的施打位置如果恰好在音波預計的能量路徑上,可能需要調整規劃。通常的考量方向是:填充劑的位置、深度、施打時間,以及該部位的目標是緊緻還是飽滿。這不是絕對禁忌,但需要讓醫師知道完整的填充歷史。
臉部脂肪原本就很少、整體偏瘦的臉型
高能量的脂肪調控模式,不適合施打在脂肪本來就少的部位(例如太陽穴、夾凹)。如果整體臉型偏瘦、骨感,在規劃能量策略時會需要更保守的分區設計,避免讓本來就少的部位再往下走。這一類族群也不是一定不適合,而是需要更細緻的評估。
正在懷孕或哺乳期間
這個時期的身體狀況與荷爾蒙環境特殊,通常建議等到結束後再評估。
施打部位附近有金屬植入物或特殊醫療裝置
例如心律調節器、金屬固定板等,需要在面診時主動告知,評估是否影響施打規劃。
皮膚屏障明顯受損或有活躍的皮膚炎
急性期的皮膚問題通常建議先處理好,再討論音波療程的時機。
面診前可以先整理幾個問題帶去:①我最困擾的部位是哪裡?②這個部位的問題是脂肪型、鬆弛型還是凹陷型?③我有沒有在這個部位打過任何填充療程?帶著這三個問題進場,能讓面診時間用在最有效的討論上,而不是從零開始描述。

五、分齡分析:25-45 歲不同階段的主要困擾
皮膚老化是一個連續的過程,但不同年齡段的主要問題有明顯的差異。了解自己所在的階段,有助於判斷面診的重點在哪裡。
25-29 歲:膠原開始流失,但變化還很細微
這個階段的皮膚問題通常還不是「看起來老」,而是一些細微的質地改變:毛孔開始顯眼、臉頰的「彈回來」速度稍微慢了、整體膚質沒有以前那麼緊緻。
在這個階段,Z音波的適合方向通常是膚質維護與預防性刺激。能量策略以中等為主,目標是讓真皮層維持膠原活躍度,延緩鬆弛開始的時間點。
不太適合這個階段的期待是:希望靠一次療程解決明顯的輪廓問題——因為鬆弛可能根本還沒到那個程度,規劃會有所不同。
30-34 歲:第一批輪廓信號出現
從這個年齡段開始,很多人會開始注意到輪廓的細微改變:法令紋比以前深了一點、臉頰從側面看少了一點飽滿感、嘴邊肉好像出現了。
這個階段同時存在「脂肪型困擾開始浮現」和「組織開始鬆弛」兩個方向,是所謂的「混合初老」。面診時通常會需要分析主要困擾的成因,再決定能量策略的重點在哪裡。
這個年段做預防性拉提的「性價比」相對高,因為還沒有嚴重到需要大量修復,更多是維持和微調。
35-39 歲:鬆弛型困擾正式登場
從 35 歲前後,組織鬆弛的速度通常會比前幾年更明顯。臉頰肉位置明顯下移、下臉廓開始不清晰、頸部出現初期紋路——這些是這個年段最常被提及的困擾。
這個階段的 Z音波評估通常會更完整:拉提方向的需求比較明確,能量規劃的層次也比較豐富(SMAS 筋膜層 + 真皮層搭配使用)。這也是 Z音波的核心適應族群之一。
如果這個年段同時有局部脂肪困擾(例如嘴邊肉),可以討論「局部脂肪調控 + 整體拉提」的複合規劃。
40-45 歲:修復性需求為主,維護同樣重要
這個階段的主要特徵是:已有明顯的鬆弛跡象,需要的不是預防而是修復。法令紋較深、下臉廓明顯模糊、眼周開始鬆弛、頸部也可能有明顯紋路。
Z音波在這個年段同樣可以做,但需要的療程規劃通常會比較完整,能量層次更豐富,療程間隔和次數也可能需要更細緻的討論。
這個年段有一個很實際的問題:做了一次 Z音波之後,要怎麼「鎖住」效果、不要退得太快?這是面診時很適合主動討論的點——通常會涉及後續維護頻率的建議,以及是否有其他輔助療程搭配的必要性。
六、Q&A 迷思破解
下面整理幾個在評估 Z音波時很常見的認知盲點,用對照的方式來說明。
| 常見想法 | 比較準確的說法 |
|---|---|
| 「音波就是拉提,跟我的雙下巴沒關係」 | Z音波的高能量線性模式,核准適應症包含脂肪厚度調控,並不限於拉提。 |
| 「臉頰凹陷不能打音波,會更凹」 | 低能量的點狀模式目標是刺激增生,邏輯方向與「更凹」相反。但嚴重凹陷需先面診評估。 |
| 「一台機器不可能同時處理脂肪和鬆弛」 | 這正是 Z音波雙模式(點狀 + 線性)的設計原理:同一次療程可以分區使用不同能量策略。 |
| 「越年輕做越好,早早就去」 | 18-24 歲大多不在核准的主要適應方向,對應的問題程度通常還沒達到介入的臨界點。 |
| 「打過玻尿酸就不能再做音波了」 | 不是絕對禁忌,但需要面診說明填充歷史,讓醫師評估規劃調整。 |
| 「脂肪越多,打起來效果越好」 | 脂肪厚度的確需要達到一定條件,但並非越多越好——有個別化的評估標準,超出範圍反而可能不適合。 |

FAQ
Q1:雙下巴可以靠 Z音波改善嗎?
雙下巴的成因通常是頦下脂肪堆積,Z音波的核准適應症包含「頸下拉提」相關的輪廓調整方向。對於脂肪厚度符合評估條件的族群,高能量的線性模式可以針對那個區域的脂肪厚度進行調控,輪廓清晰度可以作為評估目標之一。
需要先了解的是:效果與脂肪的初始厚度、個人組織狀況有關,面診時醫師通常會觸診確認脂肪層的厚度與分布,再討論規劃方向是否適合。
Q2:臉頰凹陷打音波反而會更凹嗎?
這是一個非常常見的疑慮,但理解起來需要拆開來看。
高能量的線性模式確實是往「脂肪厚度減少」的方向作用——如果把高能量打在本來就少脂肪的凹陷處,確實有讓凹陷加深的風險。這也是早年部分案例讓「音波會凹臉」的說法流傳開來的背景。
但低能量的點狀模式,作用方向是相反的——它傾向於刺激脂肪細胞增生與膠原再生,目標是讓凹陷部位慢慢補回厚度。換句話說,「同一台機器的低能量」不是拿來溶脂,而是可以用來處理凹陷。
關鍵在於:能量策略的分區規劃是否正確。這正是面診評估的意義——讓醫師根據不同部位的需求,分別決定能量高低,而不是全臉一套參數打到底。
Q3:嘴邊肉用 Z音波還是肉毒桿菌?
這兩個選項的目標方向不同,適合的問題類型也不一樣。
如果嘴邊肉的成因是咬肌發達(咬起來就會鼓起的那種),肉毒桿菌的咬肌注射是直接針對肌肉的選項。
如果嘴邊肉的成因是脂肪堆積(跟咬不咬牙沒有關係,就是那邊就是有肉),Z音波高能量模式是針對脂肪的選項。
實際情況裡,不少人的嘴邊肉是兩種成因混合的,面診時會需要分析主導成因,再討論哪種方式或搭配方式最對應你的需求。單靠一個療程就解決所有嘴邊肉問題,通常期待要設定得比較務實。
Q4:頸紋打 Z音波有效嗎?
Z音波的核准適應症包含「頸下拉提」,頸部是有依據的施打區域。
頸紋的類型有兩種:動態紋(低頭、側彎時才出現)和靜態紋(一直都在、不動也看得到)。一般而言,靜態紋越淺、出現時間越短,對音波能量的反應機率越好;靜態紋較深、已經存在多年的,改善幅度通常更為有限。
音波能量可以刺激頸部皮膚的膠原增生,讓皮膚質地更緊緻,對於紋路的淺化有一定的輔助效果,但無法像手術那樣直接去除深層靜態紋。面診時可以跟醫師討論你的頸紋屬於哪個類型,以及合理的預期範圍。
Q5:肉很少很瘦的臉適合 Z音波嗎?
適合,但能量策略的規劃會跟一般臉型有所不同。
臉型很瘦、脂肪少的情況,需要非常注意不讓高能量落在脂肪本來就少的部位,避免那個區域的脂肪再往下走。這種臉型更傾向使用低至中等能量,目標不是減少脂肪,而是刺激膠原緊緻與維持現有的豐潤度。
換句話說,瘦臉型的 Z音波規劃,核心邏輯是「緊而不溶」。這不是不適合,而是需要更保守細緻的分區設計。面診時主動告訴醫師你對臉型現狀的感覺(是不是已經覺得有點凹、臉型偏薄),會幫助規劃更準確。
Q6:有打玻尿酸還能做 Z音波嗎?
不是絕對禁忌,但需要在面診時告知完整的填充歷史。
醫師評估時會考量的方向包括:玻尿酸的施打部位與深度、施打時間點、施打量,以及音波的預計能量路徑是否會與填充劑的位置重疊。
實務上,如果填充的部位和音波目標施打區域相距較遠,影響通常不大;如果兩者位置接近,醫師可能會調整探頭的深度規劃或能量設計,降低對填充效果的干擾。
有填充歷史不等於不能做,而是面診時不要隱瞞這個資訊——讓醫師有完整資訊,才能做出最適合你的規劃。
Q7:二十幾歲可以做預防性 Z音波嗎?
這個問題的答案要分兩個角度來看。
從儀器核准的適應症看,Z音波對應的主要問題是已出現的鬆弛、拉提、脂肪調控需求。25 歲以下的族群,大多數人的皮膚狀況還沒有進入這些需求的範圍,做了所謂的「預防」,實際對應的問題可能還不存在。
從 25-29 歲的角度,如果膚質已經開始出現細微變化(毛孔、細紋、彈性略降),中等能量的真皮層膠原刺激是一個有對應邏輯的方向,但更多是「膚質維護」而非「輪廓拉提」。
最務實的做法是:帶著你觀察到的具體問題去面診,讓醫師評估這些問題的現況是否需要介入、介入什麼最對應。「預防老化」這個目標本身是合理的,但具體怎麼預防、預防什麼,需要建立在評估之上,而不是一個固定答案。
Q8:四十歲以上效果會變差嗎?
不是效果變差,而是「需要修復的程度比維持重」。
40 歲以上的皮膚通常已有明顯鬆弛,組織的支撐力比 30 歲時弱很多,要讓效果維持住需要的能量規劃也更完整。這跟「效果好不好」不是同一個問題——Z音波在 40 歲以上照樣可以刺激膠原增生、讓筋膜收縮,問題在於原有的老化程度越深,「恢復到某個狀態」所需要的努力也越大。
另一個實際的考量是效果維持時間。一般來說,30 歲的人在結構上的支撐力比 45 歲好,同樣的療程後,效果維持的時間可能更長。這不是說 40 歲以上不值得做,而是在討論療程規劃時,後續維護的頻率與搭配可能需要更謹慎地規劃。
Q9:懷孕後鬆弛可以靠 Z音波恢復嗎?
懷孕期間和哺乳期通常建議先暫緩非必要的醫美療程,這段時間的身體狀況比較特殊。
懷孕後結束哺乳、身體荷爾蒙恢復穩定之後,再來評估 Z音波是合理的時機。
懷孕後的臉部鬆弛通常是幾個因素疊加的結果:荷爾蒙波動、體重變化、睡眠品質下降。在評估 Z音波之前,讓身體先回到比較穩定的狀態,評估出來的結果也會更準確。
這種情況下的面診,可以把懷孕前後臉型的具體變化告訴醫師,讓評估更有針對性。
Q10:有做過手術拉皮可以再做 Z音波嗎?
手術拉皮和 Z音波的作用層次不同,理論上不是絕對互斥。手術拉皮直接操作筋膜層,Z音波是透過能量刺激筋膜收縮和膠原增生。
但這種情況需要在面診時主動說明手術拉皮的時間、施作範圍,以及術後的恢復狀況。醫師需要了解組織結構的現況,才能評估音波能量路徑的規劃是否適合,以及各部位的施打深度是否需要調整。
通常術後組織結構穩定之後(一般術後至少半年以上),再來討論音波療程的時機是比較合理的做法。
Q11:全臉跟局部哪個效果比較好?
這個問題的答案取決於你的主要需求是什麼。
全臉規劃的優勢是:能量分布均勻,整體輪廓改善的一致性較好,不容易出現「某個部位做了、其他部位沒跟上」的視覺落差。如果你的主要目標是整體緊緻、臉型的全面維護,全臉規劃的邏輯比較完整。
局部規劃的優勢是:針對特定困擾(例如只有雙下巴、或只有嘴邊肉)集中資源,在那個區域的能量規劃可以更密集。如果你的困擾很明確且集中,局部規劃的效率可能比較高。
沒有哪個「一定比較好」,而是要看你的需求優先序和預算規劃。面診時可以直接跟醫師說明:「我的主要困擾是 A,其次是 B,全臉做和只做局部,差異會是什麼?」這樣的問法通常能得到比較有幫助的說明。
Q12:皮膚薄的人打 Z音波安全嗎?
皮膚薄不等於不安全,但在能量策略的設計上需要更保守。
皮膚薄的族群,真皮層的緩衝相對少,探頭深度的選擇和能量的高低需要更精準。高能量模式通常不會用在皮膚非常薄的部位——這不是「不安全」而是「不適合那個能量方向」。
中低能量的膠原刺激與緊緻方向,對皮膚薄的族群通常是相對友善的方向,因為目標不是破壞脂肪而是刺激增生。
面診時告訴醫師你知道自己皮膚偏薄,請醫師評估哪些部位適合施打、建議什麼能量範圍,是最直接的做法。不要因為「皮膚薄就算了、不適合」的印象而預先放棄評估機會。
延伸閱讀
如果你對 Z音波還有其他問題,以下幾篇文章可以搭配閱讀:
-
打 Z音波會「凹臉」變憔悴嗎?
深入說明能量與凹陷的關係,適合對「打音波怕更凹」有疑慮的讀者。 -
音波、電波、超音波怎麼選?
比較不同能量類型的作用邏輯,幫助你理解 Z音波與其他選項的差異。 -
Z音波會讓筋膜越打越薄嗎?
針對「打音波傷筋膜」的疑慮從原理說起,給想深入了解安全性的讀者。
結語
同一台 Z音波能處理雙下巴、嘴邊肉、夾凹,也能做頸部拉提、全臉緊緻,背後的邏輯不是「這台機器什麼都能做」,而是能量高低決定作用方向——這件事搞清楚了,很多困惑就自然解開了。
脂肪過多型、脂肪不足型、組織鬆弛型,三種不同成因的問題,對應的能量策略方向本來就不同。同一張臉上可以有不同需求、不同分區、不同能量,這正是個別化規劃存在的意義。
面診的目的,就是把「你臉上的問題屬於哪一類」這個問題問清楚,再根據你的條件決定能量規劃的重點在哪裡。讀完這篇文章,如果你已經大概知道自己的主要困擾屬於哪個方向、有哪些情況需要在面診時主動說明,那這篇文章就已經達到它的目的了。
診所資訊
名媛芭比時尚醫美診所
台北市信義區信義路四段 380 號
預約專線:02-7713-6088
LINE 官方帳號:@barbiemed
診所網站:clinic.barbiemed.com.tw
本文由名媛芭比醫療團隊依衛教目的撰寫,說明 LinearZ Z音波(衛部醫器輸字第 036813 號)的適應方向與評估邏輯,不代表個別療程建議或療效保證。任何醫療決策請以面診評估為準。
參考資料
- Jeisys Medical LinearZ 儀器說明書暨核准適應症(衛部醫器輸字第 036813 號)
- Alam M et al., “Effect of a Noninvasive, No-downtime, Dual-wavelength 1060- and 980-nm Diode Laser on Facial Skin Laxity and Appearance,” Journal of Drugs in Dermatology, 2021
- Fabi SG, “Noninvasive skin tightening: focus on new ultrasound techniques,” Clinical Cosmetic and Investigational Dermatology, 2015:8 47–52
- Suh DH et al., “High-Intensity Focused Ultrasound for Skin Tightening and Body Contouring,” Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 2019
- 台灣衛生福利部食品藥物管理署—醫療器材查詢資料庫(https://mdns.fda.gov.tw)
想了解詳細療程內容與費用?
